L'Indiana Jones du fondamentalisme : Ron Wyatt a-t-il vraiment trouvé l'Arche d'Alliance ?

Opinion | Mystères bibliques et archéologie

L'homme qui a tout trouvé

Ron Wyatt (1933-1999) était infirmier anesthésiste dans le Tennessee, et non archéologue de formation. Pourtant, à partir de la fin des années 1970, il entreprit une série d'expéditions au Moyen-Orient qui aboutirent à une incroyable série de succès.

Wyatt n'a pas seulement trouvé une chose. Il a affirmé avoir localisé :

• Le véritable lieu de repos de l'arche de Noé (le site de Durupınar en Turquie).
• Les cendres de Sodome et Gomorrhe, avec leurs boules de soufre.
• Des roues de char gisent au fond du golfe d'Aqaba, attestant de la traversée de la mer Rouge.
• Le véritable mont Sinaï en Arabie saoudite (Jabal al-Lawz).

Statistiquement, il est plus qu'improbable qu'un amateur retrouve tous ces sites oubliés au cours de sa vie. Mais sa plus grande découverte restait à venir.

Les fouilles de Jérusalem de 1982

D'après le récit de Wyatt, en 1978, il se promenait près du Tombeau du Jardin à Jérusalem, un lieu surnommé « le Calvaire de Gordon » en raison d'une falaise qui ressemble à un crâne. Wyatt affirma que son bras s'était involontairement pointé vers un endroit précis près de la falaise, et qu'il s'était entendu dire : « C'est la grotte de Jérémie, et l'Arche d'Alliance s'y trouve. »

Convaincu qu'il s'agissait d'une intervention divine, Wyatt revint avec une petite équipe et entreprit des fouilles clandestines et sans autorisation dans le réseau de grottes situé sous la région. Il passa des années à se faufiler dans d'étroites fissures et à dégager les débris.

Le 6 janvier 1982, à 14 h, Wyatt affirma avoir pénétré dans une chambre remplie d'objets du temple. Cachée sous des peaux d'animaux et des pierres, déclara-t-il, se trouvait l'Arche d'Alliance plaquée or.

Révélation explosive : Du sang sur le siège de la grâce

Comme si la découverte de l'Arche ne suffisait pas, ce que Wyatt prétendit avoir trouvé ensuite était théologiquement bouleversant. Il affirma qu'il y avait une fissure dans le plafond de la grotte, juste au-dessus de l'Arche.

Il a suivi cette fissure vers le haut à travers la roche et a affirmé qu'elle menait directement à un trou carré taillé à la surface au-dessus — un trou qu'il a identifié comme étant l'endroit exact où la croix de Jésus-Christ était placée lors de la crucifixion.

« Wyatt a émis l'hypothèse que lorsque le soldat romain a percé le flanc de Jésus avec une lance, de l'eau et du sang en ont jailli. Un tremblement de terre au moment de la mort a fissuré la roche sous la croix, et le sang s'est écoulé par la fissure, tombant précisément sur le propitiatoire de l'Arche cachée en dessous. »

Ce scénario présentait l'accomplissement littéral de l'expiation biblique : le sang du sacrifice ultime déposé sur l'autel suprême. Wyatt prétendait même avoir prélevé un échantillon de cette substance noire et séchée et l'avoir fait analyser dans un laboratoire en Israël. Le résultat allégué ? Le sang était vivant et ne contenait que 24 chromosomes : 23 d'une mère humaine et un chromosome Y d'un Père divin. (Remarque : la génétique conventionnelle ne reconnaît pas la possibilité de la vie humaine avec seulement 24 chromosomes).

Où sont les preuves ?

C’est là que l’histoire se fissure pour les sceptiques. Ron Wyatt est décédé en 1999, emportant ses secrets dans la tombe. Malgré des décennies d’affirmations, ni lui ni son organisation (Wyatt Archaeological Research) n’ont jamais produit le moindre artefact, la moindre photographie authentifiée, ni le moindre rapport d’analyse validé par des pairs pour étayer la découverte de l’Arche.

Les explications de Wyatt concernant l'absence de preuves étaient souvent surnaturelles :

• Il a affirmé avoir pris des photos à l'intérieur de la grotte avec un appareil Polaroid et un appareil 35 mm, mais les photos étaient floues ou blanches.
• Il affirma que lors d'une visite ultérieure à la grotte, il avait rencontré quatre anges qui gardaient l'Arche. Ils lui auraient dit que le moment n'était pas encore venu de révéler l'Arche au monde.
• Il a déclaré que l'Arche ne serait révélée qu'après l'adoption d'une future loi mondiale obligeant chacun à recevoir la « Marque de la Bête ».

Tous les archéologues professionnels qui ont examiné les affirmations de Wyatt — y compris les archéologues chrétiens évangéliques désespérés de trouver des preuves de la Bible — ont rejeté son travail, le qualifiant de pseudoscientifique, car il s'appuie sur des formations naturelles mal identifiées et des miracles opportuns plutôt que sur des données concrètes.